Arhive lunare: octombrie 2024

FOTOGRAFII

Primarul Timișoarei pregătește un atentat asupra Dreptului de proprietate privată

La 35 de ani de la Revoluție, administrația useristă a Timișoarei condusă de primarul Samuel Fritz, dorește cu orice preț să ne prezinte starea comunismului în România: ”comunismu` n-a muritu`, numa câta s-o odihnitu`”.

Încet, încet administrația useristă în frunte cu primarul Samuel Fritz își prezintă adevărata față prin elaborarea unui proiect de hotărâre a Consiliului Local privind aprobarea PROCEDURII DE RESTRUCTURARE URBANĂ pentru terenuri ce necesită aplicarea prevederilor documentației Plan Urbanistic General Municipiul Timișoara și a Regulamentului Local de Urbanism aferent, aprobate prin HCL nr. 457/17.10.2023 și a REGULAMENTULUI DE ORGANIZARE ȘI FUNCȚIONARE a Comisiei de Negociere pentru Restructurare Urbană (C.N.R.U.) a Municipiului Timișoara.

Asociația Salvați Patrimoniul Timișoarei a solicitat o dezbatere publică în acest sens în baza Legii 52, pentru că am constatat că acest proiect este un atac direct împotriva proprietății private, ce este garantată de stat.

Parcurgând Regulamentul de organizare și funcționare acestei comisii am observant asemănări între acesta și DECRETUL nr. 92 din 19 aprilie 1950.

Regulamentul de organizare și funcționare:

”Se instituie necesitatea aplicării unei proceduri de restructurare de către autoritatea publică, respectiv de către administrația locală a Municipiului Timișoara, în cazul schimbării destinației terenurilor unităților industriale care și-au încetat activitatea, sunt complet neutilizate sau și-au restrâns considerabil activitatea; astfel, regăsim R.L.U. în Partea I. Dispozitii Generale, A. Prevederi generale, Art. 2 Domeniu de aplicare, spct.(9) următoarele: „Pentru zonele de restructurare, delimitate ca atare în Planul Urbanistic General, pentru schimbarea destinației vor fi întocmite Planuri Urbanistice Zonale şi se vor aplica proceduri de restructurare, conform prezentului Regulament.”

DECRETUL nr. 92 din 19 aprilie 1950:

”Pentru întărirea şi dezvoltarea sectorului socialist în economia R.P.R; Pentru asigurarea unei bune gospodariri a fondului de locuinţe supuse degradării din cauza sabotajului marei burghezii şi a exploatatorilor care deţin un mare număr de imobile; Pentru a lua din mîna exploatatorilor un important mijloc de exploatare; Se naţionalizează imobilele prevăzute în listele anexe, înregistrate la Cancelaria Consiliului de Miniştri sub Nr. 543 din 14 Aprilie 1950, care fac parte integrantă din prezentul decret şi la a căror alcătuire s-a ţinut seama de următoarele criterii:

  1. Imobilele cladite care aparţin foştilor industriasi, foştilor mosieri, foştilor bancheri, foştilor mari comercianţi şi celorlalte elemente ale marei burghezii.
  1. Imobilele cladite care sînt deţinute de exploatatorii de locuinţe.
  1. Hotelurile cu întreg inventarul lor.
  1. Imobilele în construcţie, cladite în scop de exploatare, care au fost abandonate de proprietarii lor, precum şi materialele de construcţie aferente oriunde s-ar afla depozitate.
  1. Imobilele avariate sau distruse de pe urma cutremurului sau a războiului, cladite în scop de exploatare şi ai căror proprietari nu s-au îngrijit de repararea sau reconstructia lor.”

Această proiect de hotărâre este puternic inspirat din procedurile partidului comunist român din anii `50. În sfârșit, USR își se arată cu adevărat fața. Este o formațiune politică de extremă stângă, care nu se rușinează să atace drepturile elementare ale timișorenilor garantate de Constituția României.

Dreptul de proprietate este rezultatul unei îndelungate evoluții umane, fiind privit chiar ca nucleul societății și existând încă din cele mai vechi timpuri. Caracterul istoric al dreptului de proprietate este incontestabil. Acest drept este inerent ființei umane și provine incontestabil din libertatea și dorința omului de a-și însuși bunuri proprii.

Pentru a pune capăt inițierii oricărui Regulament de acest tip, trebuie să se țină cont de Constituția României care la  Articolul 44: Dreptul de proprietate private, alin (2) Proprietatea privată este garantată și ocrotită  în mod egal de lege, indiferent de titular. Aliniatul (3) Nimeni nu poate fi expropriat decât pentru o cauza de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreapta si prealabilă despagubire. (4) Sunt interzise nationalizarea sau orice alte masuri de trecere silită în proprietate publică a unor bunuri pe baza apartenentei sociale, etnice, religioase, politice sau de altă natură discriminatorie a titularilor. Trebuie să se țină cont de Noul Cod civil, care prin articolul 555 alin. (1), oferă o definiție clară, coerentă și completă a dreptului de proprietate: „proprietatea privată este dreptul titularului de a poseda, a folosi și dispune de un bun în mod exclusiv, absolut și perpetuu”.

Pentru orice alte oportunități, pe acestă cale, vă amintim că în legislația românească există termenul Expropriere. Legea 33 și Legea 250 au fost special gândite pentru astfel de situații. Nu este nevoie de o nouă comisie de negociere care să se suprapună cu cele déjà existente. Vă rugăm, nu birocratizați în exces Primăria Municipiului Timișoara.

În acest mod, protestăm față de atacul userist asupra proprietății private de pe teritoriul Municipiului Timișoara, care încearcă să mascheze exproprieri mascate, ascunse în texte bine ticluite. Sperăm ca Timișorenii să conștientizeze că demersul userist este anticonstituțional și un atentat asupra democrației din România.

EVENIMENTE

Târg de toamnă cu fapte bune

Lucrul manual are o multitudine de beneficii asupra copiilor. Acesta poate fi o modalitate excelentă de a le dezvolta creativitatea, abilitatile manuale și atenția la detalii. Acest tip de activitate le oferă copiilor posibilitatea de a se concentra pe crearea unui produs final și de a experimenta diferite opțiuni, pe care ei trebuie sa le gândească cu diferite materiale și tehnici de lucru.

Bucătăria poate fi un loc în care copiii își pot cultiva stima de sine, încrederea și sentimentul de autoapreciere. Copiii își pot exprima creativitatea prin elaborarea de rețete și prezentarea alimentelor. Poate fi vorba de ceva simplu, cum ar fi să decidă ce ingrediente să adauge într-o salată, sau ceva mai complex, cum ar fi crearea unui meniu pentru a-și hrăni familia sau unui mod inedit de a servi mâncarea sau de a pune masa.

În acest sens, personalul didactic al Grădiniței cu Program Prelungit Nr. 23 a gândit un proiect pentru a stimula simțurile și încrederea în sine a copilașilor prin ”bucătăreală” și vânzarea produselor rezultate prin organizarea unui târg.

Târgul de toamnă se află la ediția a treia, Grădinița cu Program Prelungit Nr 23, Timișoara. Cadrele didactice implicate: Prof. Brăiloiu Gina, Untariu Tita, ureche Carmen, Picec Mădălina, Cota Sorina, Tamași Claudia, Ignat Anca, Dînșprean Adela, Andreascec Camelia, Dima Ioana, Florescu Daniela, Szekely Magdalena, Casapu Mirela, Dumitrașcu Ana, Sorohan Claudia, Carp Marinela, Bălu Flavia, Balaceanu Ania, Duma Andreea, Baranya Timea, si colectivul Creșei Nr 5 : Oana Boboescu, Dariana Pașca, Ana Bulea, Maria Benedek, director: Prof.Ioana Dăgan.

PATRIMONIU

Nepăsarea aduce mai multe prejudicii decât incultura

Ministerul Culturii a lansat în dezbatere publică la începutul anului 2022, proiectul de lege privind Codul Patrimoniului Cultural, un act care vizează crearea unui sistem unitar și modern de reglementare, în scopul eficientizării actului administrativ și valorificării patrimoniului cultural național, pentru a aduce cultura românească, cu toate domeniile sale, la standarde europene.

Au trecut patru ani de guvernare hibridă împotriva firii, timp în care un subiect atât de sensibil pentru ceea ce poate însemna revoluționarea sistemului cultural și prezervarea istoriei naționale, a trecut complet neobservat dar și nefinalizat.

Punctul de vedere al experților și specialiștilor în domeniu, exprimat pe varianta actuală a Codului în dezbaterile publice, arată că acesta aduce doar deservicii patrimoniului cultural, prin prevederi incoerente, confuze, necorelate și inaplicabile sau chiar prevederi cu impact negativ direct în protejarea patrimoniului, cum ar fi simplificarea nejustificată a procedurii de atestare a experților în patrimoniu cultural, pentru creșterea artificială a numărului acestora în detrimentul profesionalismului. Apoi, deprofesionalizarea Comisiei Naționale a Monumentelor Istorice, prin eliminarea experților proveniți din zona asociațiilor/organizațiilor profesionale, renunțarea la principiile eficientizării precum reorganizarea ministerului în formulă regională.

Cu toate că în strategia națională de apărare a țarii, dintre anii 2015-2019 si 2020-2024, patrimoniul cultural se afla între valorile, interesele și simbolurile naționale și constituie astăzi unul dintre obiectivele interne de securitate natională și o resursă strategică de dezvoltare, impunând o abordare legislativă unitară și necesară. Cu toate acestea Codul Patrimoniului în opinia coaliției PNL – PSD trebuie să se transforme într-un produs al ambițiilor unor interese ascunse în jobenul unor funcționari publici din Ministerul Culturii, care produc doar efecte negative asupra strădaniei de prezervare a bunurilor cu valoare deosebită, și să pericliteze etalonul legislativ de protejare a patrimoniului cultural național.

De 34 de ani, din grija partidelor care s-au perindat la guvernare s-au dezvoltat activități infracționale cu efecte negative asupra patrimoniului cultural-naţional. Intenționat nu s-a dorit dezvoltarea unui sistem eficient şi integrat la nivel naţional și local de inventariere a bunurilor patrimoniale și arhitecturale pentru ca anumite cercuri de interese din interiorul și din jurul acestor partide să beneficieze de pe urma acestor bunuri de patrimoniu, fiind considerate ca simple bunuri cu care se poate face comerţ. Asta se întâmplă, pentru că avem oameni politici incompetenți, care au ca principală activitate, căpătuiala. De aceea, avem un stat român care nu ezită să confiște orice mic obiect dintr-un metal prețios nemarcat, vândut într-un anticariat, dar nu e capabil să dea o lege care să-i permită protejarea patrimoniului cultural al României.

Ca un mic detaliu : „ „Cele mai multe infracțiuni, înregistrate în fiecare an, au fost cele prevăzute de Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, republicată și infracțiunile de furt și cele prevăzute de Legea nr. 182/2000 privind protejarea Patrimoniului cultural național mobil, republicată“, conform „Weekend Adevărul“.

FOTOGRAFII

Know how german privind soluții de dezvoltare durabilă prin proiectul ELCA

In cadrul proiectului Empowering Local Climate Action (ELCA), sunt implicate 3 institutii Asociația pentru Dezvoltare Durabilă din Witzenhausen (Gesellschaft für nachhaltige Entwicklung (GNE)), Universitatea Politehnica Timișoara (UPT) și ONG-ul ceh People in Need (PIN) care dezvoltă în prezent, printre altele, un program de formare în managementul protecției climei. Acest program a șîncheiat cu succes vizita de studiu în Witzenhausen, Hesse, Germania. Evenimentul, desfășurat între 6 și 11 octombrie 2024, a reunit o multitudine de experți pentru a explora gestionarea durabilă a terenurilor, energiile regenerabile și strategiile de adaptare la climă.

Participanții din România și Republica Cehă au luat parte la o serie de prelegeri, ateliere și vizite de la fața locului, pe parcursul întregii săptămâni, toate menite să abordeze provocările climatice prin soluții practice și inovatoare. Turul a inclus vizite la instituții cheie precum Universitatea din Kassel, Institutul Fraunhofer pentru Economie Energetică și Ferma de Stat din Eichhof, subliniind importanța colaborării interdisciplinare în combaterea schimbărilor climatice.

Unul dintre cele mai importante momente ale turului a fost explorarea practică a proiectelor de energie regenerabilă, inclusiv vizite la o fabrică de biogaz și un sistem fotovoltaic la scară largă lângă Malsfeld, care arată angajamentul Germaniei față de energia durabilă. În plus, atelierele de lucru despre agrosilvicultura și agricultura ecologică de la Werragut Eschwege au oferit informații despre modul în care agricultura poate contribui la protecția climei.

Evenimentul s-a încheiat cu un atelier interactiv în care participanții au discutat despre implementarea măsurilor de protecție a climei în regiunile lor de origine. Deplasarea a fost un succes în stimularea cooperării internaționale și în împuternicirea acțiunii locale privind schimbările climatice.

Delegaţia română constituită de director proiect, ș.l. dir. ing. Rareș Hălbac Cotoară Zamfir, a inclus o echipă interdisciplinară în care s-au regăsit reprezentanţi din mediul universitar (UPT și USV), de la Ministerul Agriculturii, Apele Romane, administraţia locală și cea judeţeană. …Invitat din partea administratiei locale la eveniment a fost dl. Ilie Vasile Sîrbu, consilier local PMT.

Proiectul a demarat la 1 decembrie 2023 și va fi finalizat în 31 martie 2026. Bugetul alocat partenerului român al proiectului – UPT – este de 161600,46 euro, iniţiativa fiind finanţată de către GIZ (Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH) prin Inițiativa Europeană pentru Climă (EUKI), lansată în 2017 de Ministerul Federal German al Economiei și Protecției Climatice (BMWK) cu scopul de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră și de a promova cooperarea în domeniul protecției climatice în Europa.