PATRIMONIU

Protejarea patrimoniului cultural este cadou pentru generațiile viitoare

Patrimoniul cultural reprezintă sufletul unei națiuni, fiind fundamentul pe care se construiește identitatea și continuitatea unei societăți. Este o moștenire ce reflectă istoria, tradițiile, credințele și realizările unui popor, iar protejarea și conservarea acestuia sunt esențiale pentru menținerea legăturii cu trecutul și pentru a oferi un punct de referință solid pentru viitor.

Păstrarea patrimoniului cultural nu este doar o responsabilitate morală, ci și un act de respect față de generațiile viitoare. Distrugerea acestuia, prin orice formă, este o crimă împotriva acestora, o pierdere ireparabilă care nu poate fi compensată. Fiecare monument, fiecare tradiție sau meșteșug este o fereastră către istoria noastră, iar pierderea lor echivalează cu ștergerea unei părți din memoria colectivă.

Valorificarea patrimoniului cultural, însă, nu trebuie să însemne distrugerea lui în schimbul unor beneficii imediate. Vânzarea terenurilor sau demolarea unor obiective de valoare istorică sub pretextul dezvoltării economice este un gest necugetat și iresponsabil. Astfel de decizii nu doar că riscă să stea la baza unei crize de identitate pentru generațiile viitoare, dar și reduc șansele de a construi o societate bazată pe respectul valorilor tradiționale și educația culturală.

În schimb, valorificarea patrimoniului trebuie să însemne protejarea acestuia și integrarea lui într-un cadru sustenabil de dezvoltare, în

care trecutul și viitorul coexista armonios. Conservarea patrimoniului poate aduce nu doar beneficii culturale, dar și economice, prin turismul cultural sau prin dezvoltarea unor industrii creative care se bazează pe tradiții și meșteșuguri vechi.

Astfel, protejarea patrimoniului cultural este un act de responsabilitate față de istoria noastră, dar și un cadou pentru viitor. Numai prin respectul pentru trecut și prin promovarea lui corectă putem asigura o societate echilibrată și conștientă de importanța rădăcinilor sale. Distrugerea acestui patrimoniu sub orice formă este un act care condamnă nu doar prezentul, ci și viitorul, fiind o greșeală care va lăsa o moștenire negativă, fără posibilitatea de a fi corectată.

COMUNICATE DE PRESA

Dictatura useristă s-a instaurat la Primăria Timișoara

Asociația Salvați Patrimoniul Timișoarei a solicitat o dezbatere publică în baza prevederilor Legii nr. 52/2003 privind transparență decizională în administrația publică pe marginea Proiectului de Hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal „Reabilitare, reamenajare și extindere cazarmă” generat de imobilul identificat prin CF nr. 416867, CF nr. 449773, Piața Mărăști, str. General Grigorescu nr. 2 a fost înregistrată cu numărul MTM2025-003150 în data de 27.01.2025.

Am solicitat această dezbatere publică pentru că am constatat că în documentația elaborării acestui PUZ sunt încălcare o serie de legi.

Una dintre ilegalitățile pe care le-am constatat este legată de Ordonanța Guvernului nr. 43/1997 care spune clar că străzile aparțin domeniului public:

Articolul 8

(1) Drumurile de interes local aparţin proprietăţii publice a unităţii administrative pe teritoriul căreia se află şi pot fi

clasificate ca:

  1. a) drumuri comunale, care asigură legăturile:

(i) între reşedinţa de comună şi satele componente sau cu alte sate;

(ii) între oraş şi satele care îi aparţin, precum şi cu alte sate;

(iii) între sate;

  1. b) drumuri vicinale – drumuri ce deservesc mai multe proprietăţi, fiind situate la limitele acestora;
  2. c) străzi – drumuri publice din interiorul localităţilor, indiferent de denumire: stradă, bulevard, cale, chei, splai, şosea, alee, fundătura, uliţă etc.
  3. d) drumurile pentru ciclişti de interes local.

În timp ce Ordonanța Guvernului nr. 71/2002 specifică clar la:

Articolul 4

(1) Bunurile aparţinând domeniului public al unităţilor administrativ-teritoriale nu pot fi utilizate decât potrivit destinaţiei pentru care au fost create sau dobândite potrivit legii.

(2) Pe terenurile/spaţiile aparţinând domeniului public al unităţilor administrativ-teritoriale este interzisă amplasarea construcţiilor de orice fel.

cu excepţia celor necesare desfăşurării serviciului propriu-zis şi a reţelelor

Din nou, acest proiect este realizat de consilierul userist Răzvan Negrișanu, a cărui influență în Primăria Municipiului Timișoara este de nestăvilit, chiar dacă a creat probleme seriose de integritate primarului Timișoarei.

În consecință considerăm cu administrația useristă a încălcat cu bună știință Legea 52/2003,  prevederile Capitolului II – Proceduri privind participarea cetatenilor si a asociatiilor legal constituite la procesul de elaborare a actelor normative si la procesul de luare a deciziilor Sectiunea 1 – Dispozitii privind participarea la procesul de elaborare a actelor normative, Articolul 7: (9) ”Autoritatea publica in cauza este obligata sa decida organizarea unei intalniri in care sa se dezbata public proiectul de act normativ, daca acest lucru a fost cerut in scris de catre o asociatie legal constituita sau de catre o alta autoritate publica”, pentru a nu răspunde unor întrebări clarificatoare la cele constatate de noi.

Drept urmare, vom ataca în instanță acest proiect de hotărâre în cazul în care va fi adoptat.

 

Ilie Sîrbu

 

 

 

FOTOGRAFII

Activitatea noastră pentru a proteja patrimoniul Timișoarei continuă, indiferent de modalitățile de intimidare la care suntem supuși

Libertatea de exprimare, precum și dreptul de a participa la viaţa publică sunt garantate de Constituția României, cât și de legislația aflată în vigoare. Printr-o activitate civică intensă putem construi o societate civilă puternică în Timișoara. Restricţionarea acestora subminează progresul colectiv la dezvoltarea orașului nostru.

Din nefericire, în cadrul dezbaterii publice solicitate de Asociația Salvați Patrimoniul Timișoarei, ce a avut loc în data de 14 ianuarie 2024, ora 14.00, în sala de consiliu a Municipiului Timișoara, colegul nostru Ilie-Vasile Sîrbu a fost supus unui șir întreg de acuzații, denigrări, atac la persoană cu tendința repetată a viceprimarului Timișoarei, doamna Paula Romocean, de a încuraja atitudinea ostilă și denigratoare a celor prezenți în sală. Persoanele prezente care au luat cuvântul nu au prezentat opinii în ceea ce privește proiectul suspus dezbaterii pubilice, principala lor țintă a fost colegul nostru Ilie Vasile Sîrbu, care este și consilier local din partea Alianței pentru Unirea României (AUR). Principala învinuire a celor prezenți la adresa colegului nostru a fost: că nu s-a alăturat sprijinirii bolnavilor oncologici și mai mult a pus piedică pentru elaborarea acestui PUZ și construirea acestei clinici oncologice. O altă acuzație a fost că de ce a solicitat dezbatere publică pentru acest proiect în a 117 –a zi de transparență decizională, întârziind proiectul cu două luni. Trebuie să menționăm faptul că orice proiect de hotărâre este supus analizării şi aprobării plenului Consiliului Local al municipiului Timișoara.

Considerăm ca primăria prin atitutdinea viceprimarului a dorit să justifice nevoia de a veni în sprijinul beneficiarului, folosind modalități abuzive pentru a intimida demersul nostru legal.

În același timp, apreciem calmul și răbdarea consilierului local Răzvan Negrișanu și modul prin care ne-a explicat starea proiectului la acel moment. Acuzația sa la adresa noastră a fost că am întârziat prin acest demers legal dezvoltarea proiectului cu două luni.

În procesul de elaborare a actelor normative, Primăria Municipiului Timișoara are obligația să respecte prevederile Legii nr.52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică, lege care stabileşte regulile procedurale minimale aplicabile pentru asigurarea transparenţei decizionale.

Scopul acestei legi este, pe de o parte, de a spori gradul de responsabilitate a administraţiei publice faţă de cetăţean, ca beneficiar al deciziei administrative, şi de a stimula participarea activă a cetăţenilor în procesul de luare a deciziilor administrative şi în procesul de elaborare a actelor normative. Pe de altă parte, această lege are menirea să sporească gradul de transparenţă la nivelul întregii administraţii publice.

Dezbaterea publică pentru Planul Urbanistic de Zonal „Extindere zonă de servicii medicale și funcțiuni complementare” a fost solicitată în baza Legii 52 de către Asociația Salvați Patrimoniul Timișoarei ca urmare a constatării unei serii de nereguli, dar și a unei lipse de profesionalism din partea reprezentanților primăriei și a proiectantului. Asociația dorește să apere patrimoniul orașului, indiferent care ar fi acesta, mai ales că există o măsură a Curții de Conturi prin care toate imobilele din oraș trebuie să fie inventariate. Însă, această acțiune de inventariere bate pasul pe loc. Problemele semnalate de noi au fost de natură juridică. Am mai solicitat informații despre parcaje, volumetrie, acces pompieri.

La solicitarea noastră de natură juridica ni s-a răspuns că nu a fost cazul de obținere a unei Hotărâri de Guvern, întrucât terenul propus a fi reglementat prin Planul Urbanistic Zonal menționat mai sus, nu a fost la data elaborării proiectului de hotărâre în proprietatea Statului Român, ci a Municipiului Timișoara pentru care s-a obținut acordul Consiliului Local al Municipiului Timișoara de elaborare PUZ printr-o Hotărârede de Consiliu Local.

Ni s-a mai explicat că Planul Urbanistic Zonal „Extindere zonă de servicii medicale și funcțiuni complementare” propune extinderea unei zone de servicii medicale și funcțiuni complementare, și anume funcțiunea de clinică medicală, și nu spital. Din acest motiv nu se aplică prevederile Normativului pentru construcții spitalicești Indicativ NP 015-2022, pe care l-am invocate în solicitarea noastră.

Locurile de parcare vor fi amenajate cu preponderență la subsol și în conformitate cu avizul Comisiei de Circulație.

Suplimentar am adresat trei solicitări reprezentanților Primăriei Municipiului Timișoara:

  1. Dacă proprietarii printre care și doamna SCHWENGLER ALEXANDRA și-au dat acordul pentru elaborarea acestui PUZ?
  2. Dacă doamna SCHWENGLER ALEXANDRA a depus solicitare pe Legea 87 în anul 2020 pentru suprafața de teren de 228 de metri patrați pe care acum figurează acum Municipiul Timișloara în CF?
  3. Primăria Municipiului Timișoara să ne comunice data depunerii cererii de emitere a titlului de proprietate conform Legii 87/2020 sau a Legii 263/2024 de către toți SCHWENGLER ALEXANDRA, Negru Șerban, Negru Alina-Gabriela, Sîrbu Ioan-Ovidiu, Sîrbu Daniela-Elvira și Oprea Cristina-Marinela?
COMUNICATE DE PRESA

Dezbatere Publică pentru aprobarea Planului Urbanistic de Zonal „Extindere zonă de servicii medicale și funcțiuni complementare”

Asociația Salvați Patrimoniul Timișoarei a solicitat organizarea unei dezbateri publice în baza prevederilor Legii nr. 52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică, pe marginea Proiectului de Hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Zonal „Extindere zonă de servicii medicale și funcțiuni complementare” generat de imobilele identificate cu CF nr. 448112, CF nr. 451448, CF nr. 452473, CF nr. 423595, CF nr. 408586, CF nr. 452274, CF nr. 423374, CF nr. 451618 Timișoara, strada Ciprian Porumbescu.

FOTOGRAFII

Primarul Timișoarei pregătește un atentat asupra Dreptului de proprietate privată

La 35 de ani de la Revoluție, administrația useristă a Timișoarei condusă de primarul Samuel Fritz, dorește cu orice preț să ne prezinte starea comunismului în România: ”comunismu` n-a muritu`, numa câta s-o odihnitu`”.

Încet, încet administrația useristă în frunte cu primarul Samuel Fritz își prezintă adevărata față prin elaborarea unui proiect de hotărâre a Consiliului Local privind aprobarea PROCEDURII DE RESTRUCTURARE URBANĂ pentru terenuri ce necesită aplicarea prevederilor documentației Plan Urbanistic General Municipiul Timișoara și a Regulamentului Local de Urbanism aferent, aprobate prin HCL nr. 457/17.10.2023 și a REGULAMENTULUI DE ORGANIZARE ȘI FUNCȚIONARE a Comisiei de Negociere pentru Restructurare Urbană (C.N.R.U.) a Municipiului Timișoara.

Asociația Salvați Patrimoniul Timișoarei a solicitat o dezbatere publică în acest sens în baza Legii 52, pentru că am constatat că acest proiect este un atac direct împotriva proprietății private, ce este garantată de stat.

Parcurgând Regulamentul de organizare și funcționare acestei comisii am observant asemănări între acesta și DECRETUL nr. 92 din 19 aprilie 1950.

Regulamentul de organizare și funcționare:

”Se instituie necesitatea aplicării unei proceduri de restructurare de către autoritatea publică, respectiv de către administrația locală a Municipiului Timișoara, în cazul schimbării destinației terenurilor unităților industriale care și-au încetat activitatea, sunt complet neutilizate sau și-au restrâns considerabil activitatea; astfel, regăsim R.L.U. în Partea I. Dispozitii Generale, A. Prevederi generale, Art. 2 Domeniu de aplicare, spct.(9) următoarele: „Pentru zonele de restructurare, delimitate ca atare în Planul Urbanistic General, pentru schimbarea destinației vor fi întocmite Planuri Urbanistice Zonale şi se vor aplica proceduri de restructurare, conform prezentului Regulament.”

DECRETUL nr. 92 din 19 aprilie 1950:

”Pentru întărirea şi dezvoltarea sectorului socialist în economia R.P.R; Pentru asigurarea unei bune gospodariri a fondului de locuinţe supuse degradării din cauza sabotajului marei burghezii şi a exploatatorilor care deţin un mare număr de imobile; Pentru a lua din mîna exploatatorilor un important mijloc de exploatare; Se naţionalizează imobilele prevăzute în listele anexe, înregistrate la Cancelaria Consiliului de Miniştri sub Nr. 543 din 14 Aprilie 1950, care fac parte integrantă din prezentul decret şi la a căror alcătuire s-a ţinut seama de următoarele criterii:

  1. Imobilele cladite care aparţin foştilor industriasi, foştilor mosieri, foştilor bancheri, foştilor mari comercianţi şi celorlalte elemente ale marei burghezii.
  1. Imobilele cladite care sînt deţinute de exploatatorii de locuinţe.
  1. Hotelurile cu întreg inventarul lor.
  1. Imobilele în construcţie, cladite în scop de exploatare, care au fost abandonate de proprietarii lor, precum şi materialele de construcţie aferente oriunde s-ar afla depozitate.
  1. Imobilele avariate sau distruse de pe urma cutremurului sau a războiului, cladite în scop de exploatare şi ai căror proprietari nu s-au îngrijit de repararea sau reconstructia lor.”

Această proiect de hotărâre este puternic inspirat din procedurile partidului comunist român din anii `50. În sfârșit, USR își se arată cu adevărat fața. Este o formațiune politică de extremă stângă, care nu se rușinează să atace drepturile elementare ale timișorenilor garantate de Constituția României.

Dreptul de proprietate este rezultatul unei îndelungate evoluții umane, fiind privit chiar ca nucleul societății și existând încă din cele mai vechi timpuri. Caracterul istoric al dreptului de proprietate este incontestabil. Acest drept este inerent ființei umane și provine incontestabil din libertatea și dorința omului de a-și însuși bunuri proprii.

Pentru a pune capăt inițierii oricărui Regulament de acest tip, trebuie să se țină cont de Constituția României care la  Articolul 44: Dreptul de proprietate private, alin (2) Proprietatea privată este garantată și ocrotită  în mod egal de lege, indiferent de titular. Aliniatul (3) Nimeni nu poate fi expropriat decât pentru o cauza de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreapta si prealabilă despagubire. (4) Sunt interzise nationalizarea sau orice alte masuri de trecere silită în proprietate publică a unor bunuri pe baza apartenentei sociale, etnice, religioase, politice sau de altă natură discriminatorie a titularilor. Trebuie să se țină cont de Noul Cod civil, care prin articolul 555 alin. (1), oferă o definiție clară, coerentă și completă a dreptului de proprietate: „proprietatea privată este dreptul titularului de a poseda, a folosi și dispune de un bun în mod exclusiv, absolut și perpetuu”.

Pentru orice alte oportunități, pe acestă cale, vă amintim că în legislația românească există termenul Expropriere. Legea 33 și Legea 250 au fost special gândite pentru astfel de situații. Nu este nevoie de o nouă comisie de negociere care să se suprapună cu cele déjà existente. Vă rugăm, nu birocratizați în exces Primăria Municipiului Timișoara.

În acest mod, protestăm față de atacul userist asupra proprietății private de pe teritoriul Municipiului Timișoara, care încearcă să mascheze exproprieri mascate, ascunse în texte bine ticluite. Sperăm ca Timișorenii să conștientizeze că demersul userist este anticonstituțional și un atentat asupra democrației din România.

EVENIMENTE

Târg de toamnă cu fapte bune

Lucrul manual are o multitudine de beneficii asupra copiilor. Acesta poate fi o modalitate excelentă de a le dezvolta creativitatea, abilitatile manuale și atenția la detalii. Acest tip de activitate le oferă copiilor posibilitatea de a se concentra pe crearea unui produs final și de a experimenta diferite opțiuni, pe care ei trebuie sa le gândească cu diferite materiale și tehnici de lucru.

Bucătăria poate fi un loc în care copiii își pot cultiva stima de sine, încrederea și sentimentul de autoapreciere. Copiii își pot exprima creativitatea prin elaborarea de rețete și prezentarea alimentelor. Poate fi vorba de ceva simplu, cum ar fi să decidă ce ingrediente să adauge într-o salată, sau ceva mai complex, cum ar fi crearea unui meniu pentru a-și hrăni familia sau unui mod inedit de a servi mâncarea sau de a pune masa.

În acest sens, personalul didactic al Grădiniței cu Program Prelungit Nr. 23 a gândit un proiect pentru a stimula simțurile și încrederea în sine a copilașilor prin ”bucătăreală” și vânzarea produselor rezultate prin organizarea unui târg.

Târgul de toamnă se află la ediția a treia, Grădinița cu Program Prelungit Nr 23, Timișoara. Cadrele didactice implicate: Prof. Brăiloiu Gina, Untariu Tita, ureche Carmen, Picec Mădălina, Cota Sorina, Tamași Claudia, Ignat Anca, Dînșprean Adela, Andreascec Camelia, Dima Ioana, Florescu Daniela, Szekely Magdalena, Casapu Mirela, Dumitrașcu Ana, Sorohan Claudia, Carp Marinela, Bălu Flavia, Balaceanu Ania, Duma Andreea, Baranya Timea, si colectivul Creșei Nr 5 : Oana Boboescu, Dariana Pașca, Ana Bulea, Maria Benedek, director: Prof.Ioana Dăgan.